A campanha do presidente Lula (PT) pretende intensificar as comparações entre as propostas econômicas de Flávio Bolsonaro (PL) e as políticas adotadas pelo presidente argentino Javier Milei. A estratégia faz parte de uma mudança na comunicação eleitoral do petista para o segundo turno, marcado para 25 de outubro, e busca apresentar aos eleitores os riscos que, na avaliação de seus aliados, uma eventual vitória do adversário representaria para programas sociais e serviços públicos.

Mudança de rumo no segundo turno

A reformulação da campanha começou depois que Lula terminou o primeiro turno atrás de Flávio Bolsonaro. O resultado levou dirigentes petistas e integrantes do governo a defender mudanças na comunicação, com críticas mais diretas ao adversário e maior presença nas redes sociais. Em reunião com aliados realizada na segunda-feira (5), o presidente discutiu a necessidade de mostrar aos eleitores que programas sociais atualmente existentes podem sofrer alterações conforme as prioridades do próximo governo.

O debate sobre a economia argentina

A comparação com o país vizinho ganhou espaço depois que integrantes da equipe econômica de Flávio Bolsonaro passaram a mencionar medidas adotadas pelo governo Milei como referência para parte de seu programa. O presidente argentino também já manifestou apoio ao candidato do PL. A experiência argentina passou a ocupar espaço na eleição brasileira em razão das reformas econômicas conduzidas por Javier Milei, que assumiu a Presidência em dezembro de 2023.

Disputa pelo eleitorado decisivo

Além da mudança no discurso econômico, as duas campanhas procuram ampliar sua votação entre os eleitores que não compareceram às urnas no primeiro turno e aqueles que escolheram outros candidatos. A abstenção atingiu aproximadamente 33 milhões de eleitores na primeira etapa da eleição. Esse contingente passou a receber atenção especial das equipes de Lula e Flávio Bolsonaro.

A votação do segundo turno está marcada para 25 de outubro, quando os brasileiros escolherão o próximo presidente da República em meio a embates acirrados sobre o futuro da economia e dos gastos públicos.