Um representante do alto escalão da gestão de Donald Trump declarou neste domingo (11) que a exibição pública e ao vivo da pena capital aplicada ao autor de um atentado contra militares não trará ameaças adicionais à segurança nacional dos Estados Unidos.
Defesa da medida e repercussão
A iniciativa de tornar o fuzilamento acessível ao público foi anunciada na quinta-feira (8) pelo Pentágono e pelo secretário de Defesa, Pete Hegseth, gerando controvérsia dentro e fora do território americano. O presidente Donald Trump, contudo, evitou confirmar a realização do plano de forma definitiva.
Questionado pela rede de televisão CBS News se a exposição poderia elevar o condenado ao status de mártir, o secretário de Segurança Nacional, Markwayne Mullin, respondeu: “Não vejo nenhum risco maior neste momento por causa disso”.
O dirigente também justificou a ação ao afirmar: “Acho que as pessoas precisam entender que, se atacarem os Estados Unidos, iremos atrás delas e garantiremos que a punição seja proporcional ao crime”. Ao ser pressionado sobre a transmissão em tempo real, o secretário pontuou: “Ninguém é obrigado a assistir se não quiser”. Ele ainda acrescentou que Trump “governa este país de forma muito, muito, muito direta e firme, está restaurando os valores dos EUA e nos levando de volta ao lugar em que o país deveria estar”.
Histórico do atentado em Fort Hood
O responsável pelo ataque é Nidal Hasan, atualmente com 56 anos, que atuava como psiquiatra do Exército dos Estados Unidos. Em 2009, motivado pela organização extremista Al Qaeda, ele abriu fogo na base militar de Fort Hood, no Texas, resultando na morte de 13 pessoas e deixando mais de 30 feridos.
Caso o planejamento seja mantido para o dia 3 de dezembro, esta será a primeira execução realizada por um pelotão de fuzilamento nas Forças Armadas norte-americanas desde o ano de 1945.
Críticas internacionais
A ideia de televisionar a pena de morte tem sofrido forte oposição global. O primeiro-ministro britânico, Andy Burnham, manifestou rejeição severa à proposta durante participação no podcast “The Rest is Politics”, qualificando o ato como abominável. “É algo que eu não gostaria de ver em nenhum lugar do mundo”, declarou o político britânico.