O primeiro confronto direto na televisão entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) colocou frente a frente duas candidaturas em rota de colisão. Transmitido neste domingo (18) pela Band, o debate presidencial teve clima tenso, respostas esquivadas e a exploração constante de controvérsias de ambos os lados, como o caso Lulinha e a produção audiovisual sobre a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Troca de ofensas e reação regional
O momento de maior temperatura verbal ocorreu após o parlamentar afirmar que a gestão federal teria destinado R$ 7 bilhões para ações ligadas à primeira-dama, Janja. Ao rebater a declaração, Lula chamou o adversário de “malandro carioca” durante sua réplica.
“Você veja que essa carinha boa dele é de um mentiroso contumaz. É o malandro carioca, que finge que não finge e mente descaradamente. Conta”, disse o presidente.
A reação de Flávio Bolsonaro veio no bloco seguinte, buscando capitalizar o episódio junto ao eleitorado fluminense: “Eu só quero aqui me solidarizar com todos os meus irmãos e irmãs do Rio de Janeiro que foram aqui chamados de malandros pelo meu concorrente. E é assim que ele trata as pessoas quando ele tem, num estado como o Rio de Janeiro, uma maioria que escolhe a mudança e não a continuidade desse atual programa”, declarou o senador.
Cobrança insistente sobre financiamento de filme
Outro ponto de desgaste central no programa girou em torno dos repasses de R$ 134 milhões acordados com o banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, destinados à produção da obra “Dark Horse”, longa focado em Jair Bolsonaro.
Lula cobrou esclarecimentos sobre o montante ao menos sete vezes ao longo da transmissão. Embora tenha sustentado que o orçamento foi direcionado ao filme, Flávio não detalhou a rota financeira dos valores: “Já expliquei várias vezes. Vou explicar quanto for necessário”, afirmou.
Ato político na plateia
A tensão da noite não se limitou ao palco principal. Presente no estúdio, o senador eleito pelo Paraná Deltan Dallagnol (Novo) chamou atenção ao utilizar uma vestimenta com teor de provocação ao petista, estampada com a frase “Eu prendi o Lula, STF soltou”.
A camiseta também reproduzia a conhecida apresentação em PowerPoint de 2016, utilizada na época da Operação Lava Jato para denunciar o petista no caso do triplex de Guarujá. Pelo episódio do diagrama, Dallagnol já havia sido condenado pela Justiça ao pagamento de uma indenização de R$ 146 mil a Lula por apontá-lo como comandante de organização criminosa.
O embate sintetizou a estratégia bélica adotada pelas campanhas nesta reta decisiva, priorizando ataques ao passado e controvérsias financeiras dos dois lados em detrimento de propostas programáticas.