O encerramento do segundo turno das eleições foi marcado por um intenso embate digital entre apoiadores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e aliados do senador Flávio Bolsonaro. O motivo da discórdia foi a decisão de estender o horário da votação, medida que gerou forte repercussão e acusações mútuas entre parlamentares dos dois espectros políticos na internet.
Críticas da direita ao ministro Cristiano Zanin
Integrantes da campanha de Flávio Bolsonaro e parlamentares conservadores apontaram o ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, como o responsável por uma suposta interferência no pleito eleitoral. A prorrogação ocorreu em meio a relatos de problemas de transporte público e dificuldades de locomoção para eleitores em pelo menos sete capitais do país.
A reação da oposição foi imediata nas redes sociais. “Decisão vergonhosa e intempestiva de um ministro do STF que era advogado do atual presidente, que toma decisão às 17 horas e um minuto após o encerramento das eleições”, escreveu no X o senador Rogério Marinho (PL-RN), coordenador da campanha de Flávio. O parlamentar ainda classificou a medida como uma “ação inexequível para tumultuar o processo de uma eleição que eles já perderam no voto”.
Repercussão entre parlamentares oposicionistas
Na mesma linha, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) utilizou um vídeo em suas redes sociais para acusar Zanin de tentar “criar uma narrativa” e buscar “ganhar no tapetão”. As críticas também vieram de outros nomes da direita, como o senador eleito Marcel Van Hattem (Novo-RS), que comparou a situação a contextos internacionais. “O mesmo método usado hoje por Zanin de prorrogar a votação foi aplicado na Venezuela há dez anos”, declarou.
O ex-procurador da Lava-Jato e senador eleito Deltan Dallagnol (Novo-PR) também questionou os desdobramentos da medida: “Zanin está dando para Lula um caminho para anular as eleições?”
Reações da esquerda contra Kassio Nunes Marques
Em contrapartida, os aliados do governo federal direcionaram suas críticas ao presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques. O setor governista argumentou que houve lentidão por parte da corte eleitoral diante dos entraves enfrentados pelos eleitores nos diferentes estados.
“A atuação do presidente do TSE foi caótica ao longo de todo o processo eleitoral”, afirmou o ministro das Relações Institucionais, José Guimarães, através de uma postagem na plataforma X.
O deputado federal Glauber Braga (PSOL-RJ) corroborou as críticas, afirmando que “o STF só agiu porque Nunes Marques não adotou medidas para garantir o direito de voto do eleitor”. Para o parlamentar, a corte agiu com lentidão frente aos problemas relatados. “Com o exército do Lula, ele agiu rápido para criar problemas em um caso em que ele nem tinha competência. Agora, ele foi a passo de tartaruga quando o povo estava sendo boicotado no transporte”, completou.
A ex-ministra e deputada eleita Anielle Franco (PT-RJ) endossou o coro, pontuando que o magistrado “ignorou a urgência de milhares de brasileiros que lutavam para exercer seu direito ao voto”.