Um levantamento recente revelou que a grande maioria dos políticos eleitos pelo Partido Liberal em 2026 optou por não endossar o manifesto divulgado pelo senador Flávio Bolsonaro após o revés na disputa presidencial. Dos 155 representantes da sigla que conquistaram assentos no Congresso Nacional e em governos estaduais, 117 parlamentares — o que representa 75% do total — decidiram não compartilhar nem demonstrar respaldo ao texto, que coloca em dúvida a lisura do pleito. Em contrapartida, apenas 25%, somando 38 nomes, repercutiram a manifestação.
Resistência interna e cálculo político
O mapeamento englobou o comportamento de 121 deputados federais, 28 senadores e seis governadores da legenda. Essa baixa adesão reflete uma estratégia da cúpula partidária, que tenta barrar investidas e questionamentos sem embasamento sobre o processo eleitoral. Dirigentes avaliam que insistir em teses sem provas compromete a consolidação da oposição e atrapalha as articulações futuras no Parlamento.
Apoiadores e divergências no partido
Entre os nomes que saíram em defesa do documento estão os senadores Magno Malta e Jorge Seif, além dos deputados federais Gustavo Gayer, José Medeiros, Nikolas Ferreira e Magda Mofatto, sendo que esta última também incentivou a circulação internacional da pauta. Gayer argumentou que o resultado matemático seria impossível, enquanto Malta levantou questionamentos públicos sobre a apuração.
Falta de reconhecimento à vitória de Lula
O estudo apontou ainda que 86% dos vitoriosos pelo partido evitaram validar publicamente o triunfo de Luiz Inácio Lula da Silva no pós-eleição. Contudo, esse bloco engloba tanto parlamentares alinhados aos questionamentos quanto aqueles que preferiram o silêncio ou apenas lamentaram o resultado. Entre os raros que admitiram o revés institucional estão o senador Marcio Bittar e os deputados André Fernandes, Major Vitor Hugo e Rosangela Moro.
Enquanto o Major Vitor Hugo pontuou que a margem de votos superior a quatro milhões e o aval oficial tornavam inviável qualquer reversão, e André Fernandes descartou alimentar teses de golpe ao atribuir a derrota aos rumos da campanha, o deputado Nikolas Ferreira também ponderou sobre a viabilidade prática de anular o pleito, afirmando: “Conhecendo o nosso país, a chance de anular é praticamente nula, então temos que seguir”.
Posição da cúpula e próximos passos
A postura de parte da bancada contrasta com a diretriz da presidência da sigla. Valdemar Costa Neto, líder nacional da legenda, reprovou a manobra publicamente e ressaltou que a nota não passou pelo crivo da direção. O receio principal dos caciques é que o episódio aprofunde fissuras e atrapalhe o planejamento da oposição.
Após fixar residência temporária em Miami, nos Estados Unidos, Flávio planeja estreitar laços com membros da gestão de Donald Trump, incluindo conversas com o secretário de Estado Marco Rubio. Diante desse cenário, a divisão explícita entre os quadros do PL expõe o desafio enfrentado pela sigla para alinhar seu discurso e unificar sua base após o término da corrida presidencial.