A discussão sobre a adoção do sistema distrital misto retornou ao centro dos debates na Câmara dos Deputados após o encerramento do pleito de 2026. Líderes partidários e membros da cúpula do Congresso Nacional articulam a retomada de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) capaz de reformular completamente a escolha de deputados federais no país.

Impacto do crescimento partidário e articulação política

O avanço dessa movimentação ocorreu em decorrência direta da expansão do PL, que assegurou 121 cadeiras na Câmara e formou a maior bancada da Casa desde a Assembleia Nacional Constituinte. Tal resultado comprimiu a participação de legendas do Centrão, reavivando nas correntes de centro a discussão em torno de novas regras eleitorais para os próximos pleitos.

O comando das negociações para viabilizar o modelo está sob a responsabilidade do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB). A estratégia dos articuladores consiste em avançar com as deliberações ao longo de 2026, embora ainda persistam divergências a respeito do formato exato da mudança e do cronograma de efetivação. O planejamento em discussão estipula uma fase de transição para as eleições de 2030, projetando a vigência integral do sistema distrital misto apenas para o ano de 2034.

Resistências e o redesenho da correlação de forças

Apesar da movimentação da mesa diretora, a PEC encontra oposição em setores expressivos da Câmara. Enquanto o PL demonstra desinteresse em modificar a formatação atual, parlamentares do PT manifestam apreensão quanto a alterações normativas logo após uma eleição presidencial marcada por alta polarização. No centro da disputa, o resultado de 2026 reduziu em 22 cadeiras a representatividade conjunta dos partidos do Centrão, intensificando o temor dessas siglas quanto ao seu espaço político futuro.

Para contornar os impasses, Hugo Motta mantém entendimentos com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP). A função de relator da PEC deverá ficar a cargo do deputado Domingos Neto (PSD-CE), que já atua na relatoria de um projeto de lei correlato sobre o assunto. Paralelamente, defensores ferrenhos do modelo incluem nomes influentes como Gilberto Kassab, presidente do PSD, e Ciro Nogueira, dirigente do Progressistas.

Como funcionam o sistema proporcional atual e o modelo misto

Atualmente, o processo de escolha de deputados federais baseia-se no sistema proporcional, no qual a ocupação de vagas considera tanto o desempenho individual quanto o somatório de votos de partidos e federações por meio do quociente eleitoral. Esse arranjo viabiliza a existência de puxadores de votos, a exemplo do verificado em 2026 com parlamentares como Nikolas Ferreira (PL-MG) e Erika Hilton (SP-SP), cujas votações expressivas impulsionaram a eleição de correligionários.

Em contrapartida, o sistema distrital misto propõe a fusão de duas metodologias. Metade das vagas parlamentares seria preenchida mediante disputa direta em distritos específicos, enquanto a outra metade seria distribuída de forma proporcional mediante listas prévias formuladas pelas legendas. Regionalmente, os estados seriam fracionados em zonas menores, permitindo ao eleitor escolher um representante local ao mesmo tempo em que sua legenda contabilizaria votos para o preenchimento das cadeiras de lista partidária.

Críticas, diversidade e a alternativa do distritão

A proposta gera controvérsias entre os parlamentares. A deputada Adriana Ventura (Novo-SP) alerta para o risco de que a fragmentação territorial torne o pleito vulnerável à interferência de facções criminosas e milícias em comunidades dominadas. Do mesmo modo, deputados do PSOL expressam receio de que o controle partidário sobre a ordenação das listas acabe por diminuir a presença de minorias, como mulheres e pessoas negras.

Questões relativas a cotas e inclusão também integram o debate. Domingos Neto assegura que as listas partidárias cumprirão as exigências de participação feminina e de pessoas negras e pardas, embora permaneça em aberto a forma exata de assegurar a diversidade entre os eleitos. Como alternativa secundária, parte dos parlamentares resgata a discussão em torno do distritão, modelo que elege deputados unicamente pelos votos individuais em cada estado, sem proporcionalidade partidária.

O distritão, contudo, acumula histórico de rejeição na Câmara nos anos de 2017 e 2021, além de sofrer críticas de especialistas por concentrar poder em candidatos com maior potencial financeiro. Entre os defensores dessa via está o deputado Luizinho (Progressistas), que sugere a vinculação permanente do mandato ao partido de origem para evitar trocas partidárias durante a legislatura.

Para viabilizar a aprovação da PEC, a estratégia de transição gradual permanece como principal aposta dos articuladores, abrindo espaço para que o distritão seja eventualmente testado em 2030 antes da consolidação do sistema misto em 2034. A definição técnica dos limites territoriais dos distritos, prevista para utilizar parâmetros do IBGE sob supervisão de uma comissão mista do Congresso, segue como um dos principais desafios para alcançar o quórum qualificado de três quintos exigido em dois turnos na Câmara e no Senado.