O vereador Igor Franco (Podemos) anunciou que vai processar o colega Fabrício Rosa (PT) e acioná-lo no Conselho de Ética da Câmara Municipal de Goiânia. A decisão ocorre após o parlamentar petista publicar uma charge associando o autor de uma proposta de honraria ao neonazismo.
Entenda a polêmica da Comenda Charlie Kirk
A tensão política na capital de Goiás escalou depois que o vereador petista criticou publicamente a criação da Comenda de Mérito Charlie Kirk. A homenagem proposta por Franco visa reconhecer figuras conservadoras, cristãs e defensores da liberdade individual, podendo contemplar até 50 pessoas por evento com uma medalha ostentando a efígie do ativista norte-americano.
Para o parlamentar do Podemos, a reação ultrapassou o limite aceitável do debate político ao utilizar uma representação gráfica ofensiva. “Eu fiz apenas um destaque, um requerimento idiota dele, onde ele quer homenagear pessoas fascistas. E ele vem fazer chargezinho colocando o bigode do Hitler em mim. Isso é uma falta de respeito, não só comigo como pessoa, mas como vereador, como representante do Poder Legislativo”, declarou.
Defesa de Fabrício Rosa e críticas à honraria
Em entrevista ao Jornal Opção, o representante do PT manteve as críticas e questionou a relevância de homenagear um estrangeiro sem ligação com o município, apontando problemas estruturais locais. “Goiânia tem muitas necessidades reais. A saúde está um caos, faltam vagas nas creches. Tem muita necessidade real para que ele queira criar uma comenda em homenagem a alguém que é reconhecidamente fascista”, disse.
Além disso, o político classificou o ativista dos Estados Unidos como intolerante e justificou seu posicionamento contundente. “O Igor Franco quer criar em Goiânia uma comenda, ou seja, uma homenagem com esse cara, quando existem milhares de outras possibilidades de pessoas que poderiam ser utilizadas como referência de homenagem. Então eu me posicionei contra e disse que esse tipo de homenagem da parte dele é uma homenagem que simboliza o neonazismo em Goiânia. E continuarei dizendo”, afirmou.
Tramitação do projeto na Câmara
Apesar da controvérsia, a iniciativa legislativa já passou pela Comissão de Constituição, Justiça e Redação e recebeu aval positivo da Procuradoria-Geral da Casa, avançando em primeira votação no plenário no final de outubro.
Enquanto o autor da proposta exige reparação financeira e retratação pública — pontuando: “Vou pedir retratação, pedir para apagar e vou representar no Conselho de Ética e na Câmara também” —, o alvo das medidas jurídicas afirmou estar tranquilo, declarou que vai se defender e classificou o avanço da representação no conselho presidido por Ronilson Reis como improvável.