Um levantamento divulgado pelo instituto Quaest mostra que a maioria dos brasileiros que tomou conhecimento da viagem de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) para os Estados Unidos, logo após o segundo turno da disputa presidencial, avalia a decisão de forma negativa. O índice dos que consideram o movimento um erro atinge 62% entre os entrevistados que souberam do episódio, universo que representa cerca de 89% do total consultado na pesquisa intitulada “O Brasil depois das urnas”.
Divisão entre eleitores e posicionamentos políticos
Em contrapartida à rejeição geral, o estudo aponta que 29% dos cidadãos informados sobre a partida julgam a atitude do parlamentar como correta. Outros 9% preferiram não opinar ou não souberam responder ao questionário aplicado pelo instituto.
A sondagem detalha que o grupo autodeclarado como “Direita não Bolsonarista” apresenta forte divisão interna sobre o tema. Enquanto 46% desse segmento aprovam a mudança temporária para solo norte-americano, 45% rejeitam o comportamento do ex-candidato à presidência.
Detalhamento por espectro político
Entre os eleitores identificados como “Lulistas” e da “Esquerda não Lulista”, a reprovação atinge os mesmos 92%, com apenas 4% de aprovação e 4% de abstenções. Já entre os “Independentes”, 63% condenam a atitude, contra 21% que a defendem e 16% sem resposta.
No polo oposto, entre os “Bolsonaristas”, o apoio à decisão é massivo: 90% consideram a viagem certa, ao passo que apenas 5% reprovam e 5% não souberam responder.
Suspeitas e motivações segundo a opinião pública
Além de avaliar se a partida foi correta ou equivocada, o estudo buscou entender as motivações por trás do deslocamento internacional. Para 56% dos participantes da pesquisa, o senador deixou o país com o objetivo principal de fugir da Justiça brasileira.
Atualmente, o parlamentar é alvo de três inquéritos em tramitação no STF (Supremo Tribunal Federal). As investigações apuram supostas irregularidades ligadas ao financiamento do filme “Dark Horse”, denúncias de calúnia contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), além de acusações envolvendo lavagem de dinheiro e evasão de divisas.
Em viés distinto, 35% dos entrevistados acreditam que o político buscou abrigo no exterior para escapar de uma suposta perseguição política. O levantamento registra ainda que 2% rejeitam ambas as justificativas, enquanto 7% não souberam ou não responderam à questão.
O trabalho de campo ouviu 2.004 pessoas no período entre 30 de outubro e 2 de novembro. A margem de erro estimada para os resultados é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, considerando um intervalo de confiança de 95%.