Um estudo divulgado pela Quaest neste domingo, 8, indica que 56% da população brasileira avaliam que o senador Flávio Bolsonaro (PL) viajou para fora do país após o revés na disputa presidencial com o intuito de escapar da Justiça. Em contrapartida, 35% dos consultados sustentam que o destino nos Estados Unidos visava escapar de uma alegada perseguição política.
Rejeição à viagem e contexto das investigações
O levantamento aponta que 62% reprovam a escolha do parlamentar de deixar o território nacional, ao passo que 29% apoiam a conduta. Os indecisos ou aqueles que optaram por não opinar somam 9%.
O deslocamento ocorreu em um intervalo curto após o encerramento do segundo turno presidencial, vencido por Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em 25 de outubro. A movimentação internacional sucedeu uma ordem do Supremo Tribunal Federal (STF) para a entrega dos passaportes do político, medida adotada no contexto de apurações sobre supostos atos de lavagem de dinheiro.
Fragmentação entre eleitores de direita e desaprovação pós-eleitoral
O impacto da viagem gera divisões inclusive no segmento do eleitorado que se alinha à direita, mas rejeita o rótulo de bolsonarista. Nesse estrato específico, 46% defendem a atitude, enquanto 45% a julgam incorreta.
Ao avaliarem as motivações por trás do ato, 51% desse público específico sustentam que o senador procurou resguardo contra investidas políticas. Por outro lado, 42% avaliam que a finalidade real consistia em esquivar-se de investigações judiciais.
Reação às urnas e suspeitas sobre o pleito
A postura adotada pelo parlamentar após o veredicto das urnas também foi escrutinada: 60% reprovam a condução do político no período pós-eleitoral, contra 25% de avaliações favoráveis. No que tange aos questionamentos levantados sobre a lisura do pleito, 59% manifestam repúdio, ao passo que 34% endossam tais contestações.
Mesmo entre a base que conferiu voto ao senador no segundo turno, 24% expressam insatisfação com a forma como ele lidou com a derrota. Ademais, o estudo identificou que 30% dos cidadãos mantêm a crença na ocorrência de fraude nas eleições, patamar equivalente aos 29% reportados em inquérito demoscópico logo após o término da disputa em 2022.
A coleta de dados da Quaest ouviu 2.004 eleitores no período entre 30 de outubro e 2 de novembro de 2026. O índice de confiabilidade estatística alcança 95%, com margem de erro estimada em dois pontos percentuais, para mais ou para menos.