Durante coletiva de imprensa realizada na última segunda-feira (9), o presidente Donald Trump demonstrou apoio inabalável ao secretário de Defesa, Pete Hegseth, alvo de um processo de impeachment. Nos bastidores políticos, avalia-se que o mandatário americano atua, na prática, para defender a si mesmo.
Riscos políticos da gestão militar
Desistir do ex-apresentador da emissora Fox News significaria reconhecer publicamente que o conflito contra o Irã — impulsionado fortemente por Hegseth dentro da administração — representou um erro estratégico. A demissão também enfraqueceria a narrativa oficial de que a intervenção militar foi um sucesso, quando críticos a apontam como um desastre para os Estados Unidos.
O respaldo presidencial ocorreu exatamente no dia em que o deputado republicano Thomas Massie apresentou oito artigos de impeachment contra o chefe do Pentágono na Câmara dos Baixos. Em sua declaração, Trump ironizou o cenário e questionou as críticas direcionadas ao subordinado.
“Mas, afinal, o que Hegseth fez?”, Trump perguntou aos repórteres. “Ele venceu a guerra. Ele estava no comando. Ele venceu a guerra na Venezuela, como eu disse, em 48 minutos. Foi impecável. Ninguém morreu. E ele certamente está vencendo a guerra.”
Identidade política e o estilo Hegseth
Além da divergência sobre os resultados bélicos, Hegseth reflete fielmente o estilo confrontacional de Trump. O secretário baniu jornalistas do Pentágono, promoveu pautas conservadoras e adotou uma postura agressiva diante das investigações. Romper com o responsável por rebatizar o órgão como “Departamento de Guerra” equivaleria a desconstruir a própria marca política do presidente.
Contudo, a insistência em blindar o aliado expõe o governo a um desgaste severo junto aos eleitores, que rejeitaram os custos econômicos e as consequências geopolíticas da operação no Oriente Médio. Enquanto a Casa Branca defende o legado das missões, o impacto inflacionário e a crise energética gerada pela instabilidade continuam a repercutir negativamente.
As acusações formais de Thomas Massie
O pacote de impeachment protocolado por Thomas Massie acusa o secretário de conduzir ações militares ilegais no Irã sem autorização constitucional, ignorar leis de proteção a civis e supervisionar execuções extrajudiciais no Caribe, no Pacífico e no Iêmen.
“A realidade é que não estamos indiciando-o por ser ruim em seu trabalho. Na verdade, ele foi muito eficaz em matar crianças em idade escolar no Irã”, disse Massie. “Ele foi muito eficaz em assassinatos extrajudiciais. Não há nenhum argumento nesses artigos de impeachment de que ele seja ineficaz. O argumento here é que ele violou leis e a Constituição.”
A ofensiva ganhou força entre parlamentares insatisfeitos com os resultados eleitorais recentes. Por sua vez, os democratas aproveitaram o momento para criticar duramente a administração republicana, classificando a ofensiva militar como um equívoco de proporções históricas.
“Sou um sim convicto, como deixei claro, à resolução de impeachment”, afirmou o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, ao definir a manobra como a “Operação Fracasso Épico”.
Embora a aprovação do afastamento definitivo no Senado exija uma maioria qualificada difícil de ser alcançada, a permanência de Hegseth no cargo segue ameaçada pelas pressões legislativas e pelo desgaste contínuo da pauta internacional.