A Justiça dos Estados Unidos determinou que a BBC deverá enfrentar a ação por difamação movida por Donald Trump. A decisão foi tomada nesta terça-feira, 10, pelo juiz federal Jeffrey T. Kuntz, que rejeitou o pedido da rede britânica para extinguir a acusação principal, embora tenha descartado a queixa baseada na lei de proteção ao consumidor da Flórida.
Entenda o processo milionário
O litígio gira em torno de um montante total de US$ 10 bilhões, sendo US$ 5 bilhões pedidos por difamação e outros US$ 5 bilhões referentes à segunda acusação da petição. O centro da disputa é a edição de um documentário que juntou partes diferentes de um pronunciamento feito pelo republicano em 6 de janeiro de 2021.
De acordo com a defesa, a montagem audiovisual modificou o contexto original das declarações e gerou a falsa percepção de que ele teria estimulado seus partidários na invasão ao Capitólio.
Análise da montagem pelo magistrado
No documento de 40 páginas emitido pelo tribunal, o magistrado pontuou que o espaço de tempo entre os trechos utilizados possibilita questionar a forma como o material foi editado. “Isso não foi um simples corte, mas a criação de algo diferente do que foi dito no discurso”, escreveu Kuntz.
Apesar de manter o caso em andamento, o juiz lembrou que o autor da ação precisará comprovar as alegações e demonstrar prejuízos concretos para conseguir qualquer tipo de compensação financeira.
Repercussão e pedido de desculpas
Anteriormente, a empresa de mídia já havia pedido desculpas pelo equívoco na edição do programa, episódio que culminou na saída de importantes executivos da corporação. No entanto, a rede sustenta a posição de que não provocou danos ao político americano.
Após o avanço judicial, Trump celebrou o desfecho na plataforma Truth Social, definindo o ato como uma “grande vitória”.
“Continuaremos lutando contra todos aqueles que tentam enganar o povo americano e os derrotaremos!”, escreveu.
Como parte dos trâmites legais, o político terá de prestar depoimento sob juramento até o dia 11 de dezembro, conforme prazo estipulado por uma juíza. A emissora argumentava que o republicano vinha se esquivando dos chamados para o testemunho, e o tribunal alertou que o não comparecimento na data marcada poderá gerar punições severas, inclusive a extinção do processo.