A Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional da Câmara dos Deputados aprovou, nesta quarta-feira, 11, um convite ao ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, para explicar o apoio da Embaixada do Brasil em Madri à mudança de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, para a Espanha. Como se trata de um convite e não de uma convocação, o chanceler não é obrigado a comparecer.
Origem do requerimento na Câmara
O pedido partiu do deputado Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PL-SP), presidente do colegiado. O parlamentar havia apresentado inicialmente um requerimento de convocação, que tornaria a presença do ministro obrigatória. No entanto, durante a reunião, os deputados decidiram alterar a modalidade para convite.
A intenção do colegiado é entender a atuação da representação diplomática brasileira durante a mudança de Lulinha, que reside em Madri desde 2025. O episódio ganhou repercussão enquanto a CPMI do INSS investigava possíveis laços do filho do presidente com alvos de fraudes contra a previdência.
Atuação do Itamaraty e mensagens da Polícia Federal
Em setembro, o Itamaraty confirmou que a embaixada foi acionada pela lobista Roberta Luchsinger, amiga de Lulinha e investigada no esquema de fraudes do INSS, com o objetivo de obter auxílio na organização da mudança. De acordo com o ministério, o pedido envolveu uma relação de escolas na capital espanhola, e o setor educacional da representação repassou dados e contatos de colégios locais, justificando que o suporte integra as atribuições habituais das embaixadas.
Diálogos e negas oficiais sobre veículo
Contudo, mensagens obtidas pela Polícia Federal no celular de Roberta e divulgadas pelo site Metrópoles revelaram conversas entre a lobista e o então embaixador brasileiro na Espanha, Orlando Leite Ribeiro. Nos diálogos, o diplomata sugeriu dicas sobre colégios, hotéis e regiões residenciais, além de citar a hipótese de ceder uma van da embaixada.
O Itamaraty negou veementemente que a representação tenha disponibilizado veículo oficial para a mudança. Ribeiro também declarou que o motorista da embaixada não realizou serviços durante o período em que ele esteve no cargo.
De acordo com o ex-embaixador, após encerrar sua função pública, o motorista pediu demissão e passou a prestar serviços particulares e pontuais para a dupla. O diplomata negou qualquer envolvimento nessa contratação.
Em sua justificativa, o deputado Luiz Philippe aponta que a assistência prestada pode configurar desvio de finalidade e violar os princípios da legalidade, da impessoalidade e da moralidade administrativa, exigindo que Mauro Vieira detalhe as circunstâncias e os limites da atuação da embaixada.