Um grupo de ministros articuladores no Supremo Tribunal Federal (STF), alinhados ao decano Gilmar Mendes, prepara uma nova investida com o objetivo de desarticular o processo envolvendo o antigo Banco Master dentro da Corte.
Estratégia para mudar o foro das investigações
De acordo com informações de bastidores obtidas junto a uma ala do STF, a manobra consiste em articular condições para tirar da 2ª Turma a responsabilidade sobre os julgamentos ligados ao caso, direcionando o tema para o plenário, onde os magistrados pretendem tentar a anulação de decisões anteriores do processo.
Aposta na ampliação de suspeitas e desgaste interno
Nesta etapa, a tática aposta em expandir a repercussão das suspeitas dentro do próprio tribunal. Um relatório recente da Polícia Federal (PF) tem a possibilidade de incluir os nomes de André Mendonça e Luiz Fux, além de Nunes Marques, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, que já haviam aparecido em um documento prévio.
Objetivo de influenciar a relatoria
A meta do grupo de Gilmar é aproveitar essas menções, mesmo que desprovidas de indícios de crimes, para gerar atrito entre os ministros e provocar um clima insustentável para a manutenção de determinados julgamentos na 2ª Turma.
Toda essa movimentação acontece em meio a um conflito interno sobre o futuro das apurações contra o empresário Daniel Vorcaro. Embora Mendonça siga oficialmente como relator, trechos dos procedimentos estão sob a responsabilidade temporária do presidente do STF, Edson Fachin, devido a divergências internas — motivo pelo qual Gilmar tem pressionado Fachin para que atenda a suas demandas.
Desdobramentos dos processos na Suprema Corte
No dia 29 de outubro, Fachin optou por restituir a Operação Sem Desconto, focada em fraudes no INSS, para o comando de Mendonça. No entanto, as diligências da Operação Compliance Zero, que apura o caso Master, continuaram sob a tutela provisória da Presidência do tribunal.
A determinação manteve a relatoria original com Mendonça, mas conservou parte dos documentos com Fachin, que também ordenou a divisão dos processos e o monitoramento dos relatórios pedidos à Polícia Federal. Essa divisão é relevante porque o caso Master não se resume a um processo único, englobando diversos inquéritos, petições e procedimentos com diferentes contextos jurídicos. Vale ressaltar que a remessa de um tema ao plenário não obriga, obrigatoriamente, que todos os demais autos sigam o mesmo destino.