O Sistema Financeiro Nacional registra em 2026 o maior índice de liquidações extrajudiciais de instituições financeiras desde o ano de 2002. Até o dia 12 de novembro, a autoridade monetária já aplicou essa rigorosa penalidade a 21 organizações, elevando expressivamente as estatísticas do setor.
Crescimento expressivo nas estatísticas
Mesmo restando cerca de um mês e meio para o encerramento do calendário, o ano corrente já figura como o 11º com mais intervenções desse tipo na história econômica brasileira, empatado com 1966 e 1996. Os recordes absolutos pertencem a 1997 e 1985, períodos em que 47 instituições sofreram a mesma sanção. Historicamente, desde o início da série de dados em 1966, foram contabilizados 773 casos. Considerando apenas a média recente entre 2016 e 2025, que registrou 36 ocorrências no total (média de 3,6 por ano), o volume atual representa um salto de 483%.
O que motivou as últimas decisões
As 21 medidas aplicadas até o momento foram atingidas após a inclusão de duas novas entidades na quinta-feira: a Cooperativa Administradora de Consórcios Roma e a Cooperativa de Crédito Rural do Agreste Alagoano (Cooperagre). Enquanto a primeira sofreu a penalidade devido a “irregularidades apresentaram caráter estrutural”, a segunda foi enquadrada por “graves violações às normas que disciplinam suas atividades”, conforme informou o órgão regulador. A liquidação extrajudicial consiste em um mecanismo de resolução focado em paralisar as atividades de uma entidade e retirá-la de maneira estruturada do mercado, sendo acionada em cenários de insolvência irreversível ou infrações graves.
Fatores determinantes para a alta
Especialistas apontam que o volume atípico não aponta uma fragilidade generalizada na economia. Segundo o advogado especialista em direito bancário Roberto Panucci, “a disparada não indica uma crise sistêmica. Ela tem duas causas. A primeira é o caso Master: boa parte das liquidações deste ano atinge instituições ligadas ao grupo, seja por controle, por ex-sócios ou por operações cruzadas”, destaca o sócio do Panucci, Severo e Nebias Advogados.
Mudança de postura institucional
Além dos desdobramentos envolvendo o conglomerado ligado a Daniel Vorcaro — cuja investigação gerou grande repercussão e desdobramentos policiais como a Operação Compliance Zero —, o avanço das intervenções reflete uma nova diretriz do próprio regulador. Conforme reforça o especialista, “a segunda é uma mudança de postura do Banco Central, que passou a usar a liquidação extrajudicial com mais rapidez não só diante de insolvência mas também diante de graves violações regulatórias. É o regulador limpando o sistema, e isso tende a continuar”.
O impacto do caso Master reverbera inclusive em instituições públicas associadas, como o Banco de Brasília (BRB), cujo controlador (o Governo do Distrito Federal) precisou negociar um aporte bilionário junto ao Fundo Garantidor de Crédito (FGC) para neutralizar os reflexos das operações cruzadas e garantir a estabilidade patrimonial.