Gilmar Mendes classifica como rotina afastamento de delegados da PF no caso Master

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), classificou como “mudança de rotina” o afastamento de dois delegados da Polícia Federal (PF) responsáveis pela elaboração de um relatório com todas as menções a ministros da Corte no caso Master. Ele deu a declaração durante entrevista coletiva nesta sexta-feira, 13, em São Paulo.

Declarações sobre as investigações

Durante a conversa com jornalistas, o magistrado comentou sobre o volume de dados que envolvem o processo. “Aparecem citações relacionadas ao Master sobre tantas pessoas”, afirmou Gilmar, sem especificar nomes. “É capaz de a República inteira caber nesses autos. Essas mudanças são uma rotina, uma questão interna. Coisa de rotina que acontece todos os dias e nem sabemos. Substituições acontecem sempre.”

Confiança na Polícia Federal

O decano do STF também afirmou confiar na Polícia Federal e no diretor-geral da corporação, Andrei Rodrigues, mencionado em conversas de terceiros com Daniel Vorcaro obtidas pela PF. Imagens de uma festa em Londres mostram o ex-banqueiro ao lado de Gilmar, do procurador-geral da República, Paulo Gonet, e de Andrei.

Relação e credibilidade

Para Gilmar, as suspeitas sobre a relação entre Andrei e Vorcaro não comprometem a credibilidade do diretor-geral da PF. Entre os elementos que levantam questionamentos estão diálogos obtidos pela corporação que indicariam o custeio de viagens internacionais de Andrei pelo ex-banqueiro.

Normalidade democrática

Antes da entrevista coletiva, Gilmar participou de um debate no evento promovido pelo Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP) em parceria com o portal Metrópoles, que foi mediado pela CEO Lilian Tahan. Na ocasião, o ministro afirmou que o Brasil vive o mais longo período de normalidade institucional da história republicana.

“São 40 anos de normalidade institucional”, declarou Gilmar. “É o mais longo período de normalidade institucional, ao menos na vida republicana, começada em 1889.” O decano ainda reforçou a posição ao concluir: “Democracia brasileira é madura e estável. Mas há algumas situações… Ampliamos o controle de constitucionalidade.”

Deixe um comentário