A edição de 2025 do Enem (Exame Nacional do Ensino Médio) gerou discussões intensas que exigiram intervenções diretas do Inep (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira). Ao todo, três perguntas do segundo dia de avaliação foram canceladas após estudantes notarem semelhanças com o conteúdo exibido em uma transmissão na internet realizada dias antes da aplicação.
Aulas ao vivo e o “advinhador do Enem”
O episódio envolveu o estudante de Medicina e mentor Edcley de Souza Teixeira, conhecido nas redes sociais como “advinhador do Enem”. Ele revisou tópicos com alunos dias antes do exame realizado em 16 de novembro. Candidatos perceberam que enunciados, temas e alternativas eram idênticos aos da live.
O professor afirmou que não teve acesso ao caderno de provas antecipadamente e explicou que memorizou questões aplicadas anteriormente no Prêmio CAPES Talento Universitário, uma avaliação do próprio Governo Federal.
Por meio das redes sociais, o mentor, como ele se definia, citou ter utilizado técnica conhecida como “engenharia reversa” para a composição da prova. Para isso, teria identificado e rastreado professores universitários responsáveis pela elaboração e revisão das perguntas por meio de chamadas públicas divulgadas pelo Inep.
As três perguntas invalidadas integravam o caderno de Ciências da Natureza e Matemática. Na época, o instituto classificou o ocorrido como “similaridades pontuais”.
Investigação policial e novas apurações
O MEC (Ministério da Educação) e o Inep acionaram a Polícia Federal para abrir investigações. O objetivo era “apurar a conduta e autoria na divulgação das questões e garantir a responsabilização dos envolvidos por eventual quebra de confidencialidade ou ato de má-fé pela divulgação de questões sigilosas de forma indevida”.
Outras perguntas identificadas
Semanas depois, novas averiguações apontaram que outras duas questões aplicadas no exame já circulavam em março, oito meses antes da prova, em um grupo de WhatsApp mantido pela mentoria do mesmo professor.
Apesar disso, o Inep descartou novos cancelamentos. “A avaliação técnica da autarquia é a de que a eventual memorização parcial e aleatória entre as milhares de questões pré-testadas para o Enem nos últimos anos não compromete a integridade do exame”, comunicou a instituição sobre o episódio.
O histórico de imprevistos na avaliação reforça a vigilância sobre a segurança na elaboração e aplicação dos exames educacionais em todo o país.