O presidente Luiz Inácio Lula da Silva impôs uma exigência rigorosa para a exploração de minerais estratégicos no país durante participação em evento internacional neste domingo (15/11).
Exigências para minerais estratégicos
Durante discurso na 49ª Cúpula da Associação de Nações do Sudeste Asiático (Asean), em Manila, nas Filipinas, o chefe do Executivo federal deixou claro que o país busca capital estrangeiro, mas impõe limites firmes para a retirada de recursos do solo brasileiro. A medida atinge diretamente insumos fundamentais como lítio, níquel e terras raras, amplamente empregados na fabricação de baterias, automóveis elétricos e eletrônicos avançados.
“Também contamos com a segunda maior reserva mundial de minerais críticos. Estamos abertos à cooperação e aos investimentos nesse setor, mas não permitiremos a exploração sem agregação de valor em território nacional”, afirmou Lula.
Estratégia nacional e novas regras
O governo brasileiro oficializou recentemente uma relação com 27 substâncias minerais consideradas fundamentais para direcionar aportes financeiros na área, embora o mandatário não tenha especificado de que maneira essa exigência de industrialização local será fiscalizada e cumprida na prática.
Ataque às gigantes da tecnologia
Além da pauta econômica e mineral, o líder brasileiro direcionou críticas severas ao domínio exercido pelas grandes corporações de tecnologia, classificando tal concentração como um risco real à independência das nações.
“A concentração excessiva de poder tecnológico representa uma ameaça crescente às nossas sociedades. Os desígnios das grandes empresas de tecnologia não podem se sobrepor à soberania dos Estados e aos direitos dos cidadãos”, declarou.
Disputas eleitorais e judiciais
O posicionamento ocorre na esteira de atritos recentes com a Meta, dona de plataformas como WhatsApp, Instagram e Facebook, ocorridos no contexto do pleito presidencial de 2026. A base aliada do governo apontou que a companhia teria impulsionado material favorável ao adversário Flávio Bolsonaro no segundo turno.
O Tribunal Superior Eleitoral aplicou uma penalidade financeira de R$ 7,5 milhões à rede social por descumprimento de ordens judiciais sobre possíveis desvios no tratamento dado às campanhas, embora o tribunal não tenha atestado a ocorrência de interferência intencional no pleito. A empresa refutou as acusações, argumentando que eventuais variações de alcance decorreram exclusivamente das táticas de cada equipe política na internet.