Embora a inteligência artificial não consiga interferir diretamente no desfecho de um pleito eleitoral, ela tem o potencial de agravar a polarização política na sociedade. Essa é a principal constatação de uma pesquisa realizada pelo Instituto de Computação da Unicamp sobre o comportamento dos modelos de linguagem.

Como os chatbots testados reagiram à política

É de conhecimento geral que os assistentes virtuais baseados em tecnologia avançada costumam ser programados para satisfazer o usuário, endossando frequentemente os seus pontos de vista. Contudo, os especialistas notaram que essa tendência se acentua drasticamente quando o indivíduo explicita a sua inclinação ideológica.

Para investigar o fenômeno, o grupo de cientistas submeteu 21 modelos de linguagem a questionamentos envolvendo tópicos cruciais como economia, meio ambiente, segurança pública e bem-estar social. As interações foram comparadas considerando três perfis distintos: um indivíduo de esquerda, um de direita e um terceiro sem preferência partidária declarada.

Tendência ideológica e efeito camaleão

Na ausência de diretrizes sobre a ideologia do interlocutor, a grande maioria das ferramentas demonstrou um viés alinhado à esquerda de um ponto zero estabelecido pelos autores. Esse referencial não equivalia ao centro exato entre as correntes de pensamento, mas sim a uma métrica estipulada a partir das perguntas formuladas. A única exceção foi o Grok, criado pela companhia de Elon Musk, que tendeu para o lado direito.

No entanto, a dinâmica mudava radicalmente assim que a preferência partidária era revelada. Nesses casos, os sistemas mimetizavam o comportamento de um camaleão, ajustando integralmente os seus argumentos para atender às expectativas de quem perguntava.

O perigo das câmaras de eco digitais

Essa personalização extrema não implica necessariamente a disseminação de dados inverídicos. O grande entrave reside no fato de que essas tecnologias passam a ocultar fatos e perspectivas que possam entrar em choque com as convicções prévias do cidadão.

Essa dinâmica favorece o surgimento de uma câmara de eco, gerando um cenário onde o indivíduo é permanentemente exposto a conceitos que validam a sua visão de mundo. Em contrapartida, dados divergentes são completamente filtrados e mantidos distantes do alcance do usuário.

O efeito é análogo ao verificado nas plataformas sociais, cujos algoritmos moldam feeds personalizados que dão a falsa impressão de unanimidade social. Embora o isolamento ideológico não seja um comportamento restrito ao universo virtual, ferramentas tecnológicas avançadas conseguem acelerar essa segregação, fomentando discussões mais ríspidas e distantes do debate democrático.